In de inleiding van de opsomming van de Bewijzen van Inschrijving geef ik een uitleg
hoe het komt dat sommige data van inschrijving in de verschillende bronnen soms enkele
dagen van elkaar afwijken.
Ook in "Toelichting op de Registers" wijd ik hier, onder het kopje "Andere bronnen"
enige aandacht aan. Trouwens, als u nadere uitleg over deze vervelende verschillen
wenst kunt u mij persoonlijk benaderen.
Nog steeds echter wordt in een aantal gevallen de niet correcte data gepresenteerd.
Zo geeft bijvoorbeeld (o.a.) de SCRAMBLE database, die toch (al dan niet terecht)
goed bekend staat, niet altijd de correcte data weer. Maar die is dan ook geheel
gebaseerd op de wekelijke mutaties van ILT; op deze site is op verschillende plaatsen
te lezen dat deze daardoor een groot aantal fouten zal bevatten.
Hieronder geef ik een aantal voorbeelden, waarschijnlijk zijn er (veel) meer, ik heb er
niet meer gecontroleerd.
Trouwens, in deze database blijkt ook dat de samensteller het verschil tusen "Holder"
en "Owner" niet begrepen te hebben. Alle naamswijzigingen worden "New owner" genoemd
terwijl in de RLD/NLA/ILT mutaties uitsluitend houders worden genoemd.
Of de genoemde houder ook tegelijkertijd eigenaar is, zal uit andere bron moeten blijken.
Deze site bijvoorbeekd, of door mij persoonlijk te benaderen.
Scramble Correct
PH-BDY 17.11.1990 16.11.1990
PH-BGA 10.04.2008 09.04.2008
PH-BGC 29.05.2008 28.05.2008
PH-BGE 31.08.2008 30.08.2008
PH-BGF 16.12.2008 15.12.2008
PH-BVB 29.03.2008 28.03.2008
PH-BXW 21.12.2007 20.12.2007
(Coll. H. Dekker)
 |
Bijvoorbeeld: Links: Bewijs van Inschrijving No.7296 van de PH-BGF. Onder: Het Certificaat zoals dat uitgereikt wordt om bij de boordpapieren gevoegd te worden. Dat op dit document de datum geschreven is i.p.v. geprint is het gevolg van de zgn. "Sportlaan-procedure". Elders op de site wordt die wel uitgelegd!  |